지속 가능성으로 가는 경로

프로파일: Hajer씨, 환경을 보호하기 위해 어떤 것을 포기하고 있습니까?

Maarten A. Hajer: ㅈ저는 항공 여행을 크게 줄였고 이제는 일주일에 한 번만 고기를 먹을지도 모릅니다. 하지만 최선의 결정은 작은 범선을 사는 것이었고 이제 우리는 네덜란드 안팎에서 물 위에서 휴가를 보냅니다. 항해는 자연의 힘을 이용하면서 동시에 즐거움을 누리는 것을 나타내는 훌륭한 은유입니다: 일종의 녹색 쾌락주의입니다.

그러나 많은 사람들이 습관을 포기하기를 꺼립니다. 그들은 컨버터블을 운전하고, 스테이크를 굽고, 정원이 있는 집을 갖고 싶어합니다.
글쎄요, 사람들이 더 이상 가능하지 않은 일에 대해 걱정하기보다는 미래에 대해 들떠 있다는 것은 실제로 좋은 일입니다. 총체적으로 우리는 새롭고 바람직한 미래들을 상상하기 시작할 필요가 있습니다.

미래들? 하나 이상입니까?
저는 항상 미래를 복수형으로 봅니다. 가능한 미래는 여러 가지가 있습니다. 지금 당장 좋은 결정을 내리기 어렵게 만드는 것은 바로 긍정적인 아이디어의 다양성이 부족하기 때문입니다. 우리는 미래 화석 도시의 도시 생활이 어떤 모습일지에 대한 지침 역할을 하는 롤 모델이 필요합니다. 그래야만 모든 문제가 더 이상 거대하고 극복할 수 없는 것처럼 보이지 않을 것입니다.

하지만 그것들은 거대하지 않습니까?
저는 도전을 두려워하지 않습니다. 제가 두려운 것은 우리가 위험을 보고도 그것을 어떻게 다룰지에 대한 아이디어가 떠오르지 않는다는 사실입니다. 기후 목표를 달성하려면 모빌리티, 주택, 에너지, 식량 등 모든 측면에서 지금 당장 변화가 일어나야 합니다.

그것은 엄청 복잡하게 들립니다.
사실입니다. 그리고 그것이 내가 현재의 진화적 잠재력을 활용하는 두 번째 접근법을 보는 이유입니다. 사람들은 지속 가능한 미래가 작동할 것이라고 믿어야 합니다. 그리고 그것은 이미 다른 곳에서 작동하고 있는 혁신을 볼 때 발생합니다. 우리가 살고 있는 현대는 다른 사람들의 실수와 성공으로부터 이전보다 훨씬 더 빨리 배울 수 있게 해줍니다.

실습에서는 어떻게 작동합니까?
정치인, 기업, NGO가 전 세계에서 서로 좋은 아이디어를 공유해야 합니다. 많은 주택 개발업자들이 이미 그렇게 하고 있습니다. 많은 지방 당국도 다른 사람들이 성공하고 있는 곳을 알아보기 위해 주변을 둘러보고 있습니다. 예를 들어 코펜하겐에서는 기후 중립적인 지역난방을 건물에 공급하는 것과 같은 일부가 이미 잘 진행되고 있습니다.

왜 그곳에서 작동합니까?
덴마크인들은 항상 최신 첨단 기술에 집중하지 않았기 때문입니다. 지역 난방은 오래 전부터 사용되어 왔습니다. 코펜하겐에서는 기후 친화적인 방식으로 현대화되었습니다. 반면에 우리는 최대 효율성과 최첨단 기술을 매우 강력하게 믿지만, 이것은 계속해서 일어나는 일을 지연시킵니다- 사람들은 더 나은 결과가 나올 수 있기 때문에 결정을 미룹니다.

그래서 그것은 지방 당국에 달려 있습니다.
우리가 우리 자신의 에너지를 생산한다면 더 좋을 것입니다. 이것은 우리에게 얼마나 많은 에너지가 필요한지 깨닫게 할 것입니다. 우리가 스스로 에너지를 생산한 다음 스마트 네트워크에서 이웃과 공유한다면 외부 세계에 대한 의존도가 훨씬 줄어들 것입니다.

그러나 도시의 사람들은 자급자족할 수 있을까요?
아닙니다. 하지만 우리가 정말로 파리 협정의 목표를 달성하고 싶다면, 도시는 큰 변화의 장소가 될 것입니다. 현재의 도시 계획 방법은 건물 건설과 도시의 사회 공간 조직 측면에서 모두 지속 불가능합니다. 우리는 사회적, 생태적 차원에서 작동하는 도시가 필요합니다.

코로나바이러스가 도심에서 더 많은 이동을 가져오지 않았나요?
전 세계적으로 도시화는 여전히 메가트렌드입니다. 이전처럼 사회적으로 분리된 동네와 중산층이 자가용으로만 갈 수 있는 교외로 이동한다면 지속 가능한 미래는 존재하지 않습니다. 그러나 대안이 있습니다. 파리, 바르셀로나, 런던과 같은 도시는 이미 사람들의 직업 생활과 사생활을 다시 한 번 더 가깝게 만드는 방법에 대해 생각하고 있습니다.

그렇다면 소형 도시가 해결책이 될까요?
런던의 많은 자치구에서는 사람들이 온라인 쇼핑을 하기 때문에 상점이 비어 있습니다. 세컨드 오피스는 이러한 빈 건물을 위한 하나의 솔루션이 될 것입니다. 이것은 적어도 언젠가는 보육원에서 도보로 자녀를 데리러 갈 수 있는 사람들의 일상 생활을 더 쉽게 만들 것입니다. 새 생명을 불어넣을 것이기 때문에 이웃에게도 좋을 것입니다. 이것이 우리가 의미하는 사회적 생태적 도시화입니다. 만약 가게들이 아파트로 변한다면, 공공 공간과 활력을 잃게 될 것입니다.

세컨드 오피스는 외로운 홈오피스보다 더 사교적입니다...
… 특히 기후 목표를 달성하려면 개인 주택의 면적을 줄여야 한다는 것이 매우 분명하기 때문입니다. 그럼에도 불구하고 우리 아파트는 점점 더 커지고 있으며 우리는 점점 더 멀리 나가고 있습니다. 두 가지 모두 바뀌어야 합니다.

건축가와 개발자는 이 새로운 형태의 도시주의를 어떻게 구현할 수 있습니까?
​​​​​​​비관주의와 두려움 대신에 삶을 진정으로 좋게 만드는 것이 무엇인지에 대한 새로운 사고 방식, 즉 녹색 쾌락주의가 필요합니다. 사람들은 다음과 같이 말해야 합니다: 나는 내 이웃에서 사생활과 사회생활을 잘 결합할 수 있어서 더 작은 아파트라도 기꺼이 참을 수 있을 것입니다. 도시의 미래는 개인 소유가 아니라 우리가 공유하는 활기찬 도시 공간에 있습니다.