Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

profile_magazin_09_2012

36 09 LAVA – Laboratory for Visionary Architecture | portrait TW | Bei uns war die Internationalität von Anfang an gegeben, und das mit einer vergleichsweise kleinen Mannschaft – insofern gilt „Tomorrow never dies“ auch für uns. Irgendwo in Stuttgart, Abu Dhabi und Sydney ist es immer morgen... Sehen Sie sich mit Ihrer Arbeitsweise und For- mensprache als typisch für eine neue Generation von Architekten? AR | Eine neue Generation insofern, als dass es eine Generation von Architekten gibt, die am Computer ausgebildet wurde, und die experimentell arbeitet: Neben Graft gehört auch Jürgen Mayer H. zu den- jenigen, denen es gelingt, solche Formen auch um- zusetzen. TW | Der Unterschied besteht für mich darin, dass für uns weniger die Formgestaltung, sondern die Pro- zesse im Vordergrund stehen. Diese führen in einem Fall zu einer organischen Formensprache, in anderen nicht. Insofern sehen manche unserer Arbeiten viel- leicht ähnlich aus, aber aus einem anderen Grund. Mit meinen Studenten an der Staatlichen Akademie der Bildenden Künste arbeite ich schon an der folgenden Generation von Architekten, die nahtlos Form und Material in digitalen Prozessen bearbeiten. Die Architektur von LAVA gilt vielen als Kombina- tion von Hightech und Natur. AR | Ja, absolut, das ist eine unserer Kernbotschaf- ten: der Mensch zwischen Natur und Technik. Au- ßerdem beschäftigen wir uns intensiv mit Ökologie – auch wenn wir keine „klassischen“ ökologischen Gebäude entwerfen. TW | Seit jeher haben Menschen Technik benutzt, um die Natur zu ersetzen. Uns ist dagegen wichtig, dass Gebäude für den Menschen natürliche Umgebungs- qualitäten generieren. Dass das nicht ohne Technik geht, ist klar – umso wichtiger ist die Verhältnismä- ßigkeit von Einsatz der Mittel und Resultat. AR | Themen wie beispielsweise die wachsende Weltbevölkerung werden wir, wenn überhaupt, nur mit Technologie in den Griff bekommen. Dabei ist die Wissenschaft viel weiter als das, was Architekten heute umsetzen. Deswegen fängt unser Weg als Ar- chitekturbüro gerade eben erst an. Themen wie Bionik und „form follows nature“ ha- ben momentan Konjunktur. Wie ist Ihre Haltung dazu? TW | Natürlich ist die Natur ein Lehrmeister, den man nicht erreichen kann; das war sie aber auch schon für Leonardo da Vinci, Antoni Gaudí oder Frei Otto – unabhängig davon, ob es dazu gerade einen Hype gibt oder nicht. Das Interessante für uns an der Natur ist, dass sie nie einseitig optimiert ist, sondern unter Berücksichtigung von vielen Parametern. Wir versu- chen, ihre Prozesse so gut es geht zu durchdringen – was überhaupt nur möglich ist mit den digitalen Werkzeugen, die wir heute haben. eration of architects who have been trained on the computer and who work experimentally. In addition to Graft, Jürgen Mayer H., is another architect who manages to implement such forms. TW | The difference is that, for us, the formal design is less important that the process. In some cases, the process leads to an organic formal vocabulary, in others it does not. Some of our works may look similar, but for a different reason. With my students at the Stuttgart State Academy of Art and Design, I am teaching the next generation of architects, who deal with form and material seamlessly in digital pro- cesses. Many view LAVA’s architecture as a combination of high tech and nature. AR | Absolutely. That is one of our core messages: people between nature and technology. In addition, we work intensively with ecology – though we don’t design “classical” ecological buildings. TW | Since time immemorial, people have used tech- nology to replace nature. For us, however, it is impor- tant that buildings generate qualities of natural sur- roundings for people. This cannot be done without technology, of course. So the relationship between the use of material and the result are that much more important. AR | We will only get a grip on issues such as the growing global population with technology, if at all. At the same time, science is far more advanced than what architects implement today. So our road as an architectural office is only just beginning. Things such as bionics and “form follows nature” are currently in vogue. What do you think about this? TW | Naturally, nature is a teacher that we cannot ever reach. That was the case for Leonardo da Vinci, Antoni Gaudí, and Frei Otto – regardless of whether there was a hype or not. The interesting thing about nature for us is that it never optimizes itself one-sid- edly, but is influenced by many parameters. We try to penetrate its processes as well as we can – which is only possible using the digital tools we have today. AR | We are not interested in being trendy or smug. We try to penetrate the processes of nature. It is not the surface that excites us, but the underlying pro- cesses. We are currently living in a world that is try- ing to conserve as much as possible and is looking for confirmation in bionic processes. But this is a mis- understanding of bionics and nature. Nature is not efficient; it is effective. It is wasteful, but generates added value from this. TW | It saves its energy for what is truly important. It’s about dealing consciously with the resources available. Die Natur als Inspirationsquelle Links: Architonic Lounge Rechts: Masdar City Plaza Nature as a source of inspiration Left: Architonic Lounge Right: Masdar City Plaza LAVALaboratoryforVisionaryArchitecture

Pages