Please activate JavaScript!
Please install Adobe Flash Player, click here for download

profile_magazin_10_2013

MathiasErnert,Heidelberg/GER 1110dialog Prof. Caja Thimm wirtschaftspolitischen Fragen von hohem Prof. Caja Thimm Prof. Dr. Caja Thimm is professor for media studies and intermediality at the University of Bonn. There, she is head of Media Stud- ies. For many years Caja Thimm has been researching social networks from facebook and Twitter to mobile communication and also digital democracy. She has submitted many publications on a range of applications like online PR or social media marketing. In her work, Caja Thimm social and economic policy questions of great general interest. onär, sondern immer mehr auch mobil. Betrachtet man sich unsere Me- diennutzung, so kann man mit Friedrich Krotz von einem Metaprozess sozialen Wandels (Krotz 2007) sprechen, also einem unumkehrbaren Prozess, der alle Bereiche der Gesellschaft erfasst. Viele Mediatisie- rungsformen werden im Alltag für uns alle sichtbar – die laut telefo- nierenden Zugnachbarn, die selbstvergessen SMS-tippenden Jugendli- chen in der Straßenbahn und die auf dem „Electronic Reader“ lesenden Schlangesteher an der Supermarktkasse. All diese Tätigkeiten spielen sich im öffentlichen Raum ab und geben Zeit- und Ortsbezügen eine neue Bedeutung. Beim ubiquitären Netz spielt es schon heute kaum mehr eine Rolle, wo sich jemand befindet – die Tweets von Parteitagen oder Konferenzen halten alle Interessierten fast in Echtzeit auf dem Lau- fenden über das Geschehen. Auch Dienstleistungen sind im Umbruch: Mobile medizinische Ver- sorgung, wirtschaftliche Infrastruktur und Logistik oder verändertes Konsumentenverhalten durch den Einsatz mobiler Medien verändern das raumbezogene Miteinander und beeinflussen architektonische und stadtplanerische Grundsätze. Immer drängender stellt sich also die Fra- ge nach den gesellschaftlichen Auswirkungen dieser allumfassenden Mediatisierung. Digitale Partizipationskulturen durch das Social Web Die dezentralen Beteiligungsmöglichkeiten im Social Web und die schnellen Verbreitungsmechanismen politischer Inhalte sind für den vernetzten Menschen heute unverzichtbar. Hierbei belegen vor allem Ereignisse wie der „Arabische Frühling“, die Proteste gegen Stuttgart 21 oder die Anti-ACTA-Bewegung, dass Menschen diese Partizipa- tionsoptionen für politische Einmischung nutzen und sich eine neue Form der politischen Aktivität und Beteiligung an politischen Konflik- ten herausbildet. Besonders die internationalen Krisen, in denen sich Twitter und Facebook als Plattformen für die lokale und internationale Gegenöffentlichkeit herausbildeten, nähren optimistische Perspektiven alisation forms are visible in our daily lives – the persons sitting next to us on the train, talking loudly into their telephone, the teenager texting on the tram, oblivious to anyone around him and the e-Reader standing in the queue at the supermarket. All of these activities occur in public space and give time and place a new meaning. With a ubiquitous net- work, it is almost irrelevant where one might actually be – the Tweets from party conferences and business meetings keep those interested up to date in almost real time. Services are also radically changing: Mobile medical care, economic infrastructure and logistics, and changing consumer behaviour through the use of mobile media, affects spatial interaction and influences archi- tectural and town planning principles. The ever more urgent question is; what are the social effects of this all encompassing medialisation? Digital participation culture through the social web The decentralised participation possibilities in the social web and the rapid distribution mechanisms for political content are nowadays in- dispensable for networked people. This shows that especially with events like the protest against Stuttgart 21, “Arab Spring” or the anti ACTA movement, people are using participation possibilities to inter- vene politically and establish a new form of political activism and par- ticipation in political conflicts. Especially international crises, in which Twitter and Facebook have emerged as platforms for local and inter- national counter-press, feed an optimistic outlook for democratic par- ticipation structures using digital networks. Thus Facebook, amongst others, on the well-known page “We are all Khaled Said” (see next page) made a not insignificant contribution to the global awareness of a local Egyptian protest, which alerted the public worldwide. Cur- rent events in Syria most often only reach the public over YouTube, which clearly demonstrates the strength of fast and unproblematic publication of “Eyewitness” accounts. When one considers however the debate about the role of net communication for political participa-

Pages